La libération de l'assassin de Chapour Bakhtiar "non", la libération des infirmières bulgares "oui"!

"Est-ce que vous croyez que je suis un homme à aller échanger l'assassin de Chapour Bakhtiar contre une jeune étudiante française [ndlr: Clothilde Reiss] dont le seul crime est de parler la langue de l'Iran et d'aimer la civilisation perse ?" déclare Nicolas Sarkozy sur TF1 et France2 après les propositions de Mahmoud Ahmadinejad.

Non, Nicolas Sarkozy n'est pas un homme à cela.

C'est juste un homme qui a permis l'échange des infirmières bulgares et d'un médecin palestinien soupçonnés d'avoir contaminé au VIH des enfants en Libye contre:

- une indemnisation financière (versée?);

- et/ou la réintégration du pays dirigé par Mouammar Khadafi dans le concert des nations. Avec le succès (presqu'une heure quarante de discours hier du leader libyen aux Nations Unies!) que l'on sait.

 

17h50: Je viens de publier cela sur Le Post (ici) il y a quelques minutes. Comme indiqué dans mon "profil", je vais peut-être m'installer sur Le Post.

Je ne comprends pas Nicolas Sarkozy

J'avoue que je ne comprend pas l'attitude de Nicolas Sarkozy. Vous allez me dire, chères lectrices, chers lecteurs, que depuis le temps que vous me lisez (ici et ailleurs), vous en aviez déja pris conscience!

Certes.

Non, je ne comprends pas. Depuis le temps que je réagis sur les propos ou les actes de Nicolas Sarkozy, je n'ai toujours reçu aucune offre de sa part pour travailler pour lui.

Alors même que nous avons des relations communes.

C'est dingue, non?

Pourtant je sais aussi réagir sur Ségolène Royal ou d'autres. Un exemple?

Tenez, Ségolène Royal. Guy Birenbaum fait le parrallèle l'autre jour entre son attitude avec le photographe de Sud Ouest et Nicolas Sarkozy à l'égard de ses déclarations lors du début de sa relation avec Carla Bruni.

Bon, c'est taquin. Intéressant parce qu'insidieux.

Mais il y aurait plus fort encore.

Si, si.

Un sarkozyste ou un opposant à Ségolène Royal pourrait dire qu'elle se sarkozyse. Quoi? Eh oui! Elle se sarkozyse. L'ancienne candidate à la présidentielle déclare qu'elle "joint l'utile à l'agréable" durant le pont de l'Ascension.

Cela veut dire qu'elle fait sienne le "travailler plus pour gagner plus". Ségolène Royal travaille plus (même pendant un tel Pont) pour gagner plus d'électeurs.

Une réunion de travail médiatisée via la presse écrite et Internet un Pont de l'Ascension, c'est quasiment du télétravail, cela, Frédéric Lefebvre!

Bref, je ne comprends pas l'attitude du Président. J'aurais pleins d'idées pourtant pour lui permettre de remporter sans coup férir ou presque sa réélection. Pour "tacler" ses opposants politiques. Pour lui éviter actuellement les embûches qu'il semble se tendre à lui-même en voulant intégrer tel ou tel lors du prochain remaniement.

 

 

NB: Toute trace d'une quelconque fatuité déçue dans ce présent post ne serait que fortuite.

Mettez un félidé dans votre moteur!

Je lis le titre de ce flash du Figaro (Cf le trait de crayon vert en haut à droite, cliquez dessus pour agrandir et une 2ème fois pour pouvoir lire).

 Alors le mauvais esprit me gagne...

Et comme l'histoire se termine bien. Lisez plutôt ici cette dépêche AFP-Le Figaro. Je vous livre donc ma pensée première à la vue de ce titre: "encore un chaton qui s'est pris pour un tigre". 

 

 

On ne dira jamais assez l'influence regrettable que la pub peut avoir sur nos amies les bêtes. Un chaton voit à la Télé un Tigre sortir du moteur d'une voiture et entend le slogan "mettez un tigre dans votre moteur" et hop le voilà qui en fait autant!

La SPA devrait intervenir auprès des agences de publicité. Qu'écris-je?

Nicolas Sarkozy lui-même devrait intervenir dans les médias, créer une Commission chargée d'émettre un rapport et enfin décider d'une mesure qui ne tienne aucun compte des conclusions de ladite Commission. Nous avons non plus un Président qui inaugure les chrysanthèmes mais un Président qui s'occupe des chiens écrasés, il faut aussi qu'il s'intéresse aux chats! Il n'y a pas que les chiens dans la vie. Il y a les chats aussi.

"De minimis praetor noster curat"... Donc "de cattis praetor noster curat aussi" ou plutôt "de cattis praetor noster curat quoque"!

 

Enfin, c'est peut-être tout ce que Le Figaro a trouvé pour tenter de faire oublier aux Français le prix de l'essence, prix néfaste à leur pouvoir d'achat... avec ou sans tigre. ("Tigres et chatons" chouette comme titre de film, non? je dépose un copyright dessus! Je propose non pas de vendre mais de céder contre de l'argent(!) à Esso un nouveau slogan: "© Mettez un chaton dans votre moteur" ;-)) )