09.01.2009

Charles Millon Julien Dray Parquet de Paris

Je n'ai aucune sympathie pour Charles Millon.

Une fois ce fait rappelé, la question est: les médias vont-ils reproduire à l'encontre de Charles Millon la médiatisation de l'enquête préliminaire ouverte (par le Parquet de Paris, une fois encore) contre Julien Dray il y a quelques semaines?

La réponse semble positive. Vous en doutez? Lisez plutôt! Le Figaro, l'AFP, Europe1, etc.

C'est sûrement ce qui s'appelle l'indépendance des médias, le respect de la présomption d'innocence par les médias et l'indépendance de l'Autorité judiciaire qui n'a pas réussi, elle, l'amalgame de l'autorité et du charme (aucune allusion à Rachida Dati, même fortuitement).

 

Ce 2ème fait de société (la médiatisation forcenée d'une enquête préliminaire du Parquet de Paris à l'encontre d'un responsable politique) prouve qu'il n'est point besoin de supprimer le juge d'instruction...la situation actuelle permet de faire ce qu'on veut.

Il suffit juste de suivre la "check list":

- une enquête préliminaire du Parquet de Paris médiatisée par...? (Médiatisée par un juge d'instruction qui a trop de pouvoirs? Bah non, justement puisque c'est une enquête préliminaire... Alors par qui? Par un "cabinet noir"? Impossible... pas dans la France du XXIème siècle. Par on ne sait pas qui, mais cela tombe bien.);

- la présomption d'innocence bafouée par ceux qui tremblent quand ils voient un de leur confrère être fouillé au corps (toute allusion à Vittorio de Filippis ne serait pas fortuite).

Et le tour est joué.

 

L'avenir dira si pour ces 2 responsables politiques il y a eu ou non de la "fumée sans feu" ( © Guy Birenbaum)...

 

 

PS: C'est vrai que les journalistes n'ont pas/plus le temps aussi, hein, ma bonne dâme, hein mon bon môssieur. Pas/plus le temps par exemple, de voir  sur google que LMBO - le plaignant contre Charles Millon - aurait peut-être l'habitude  (même si 2 faits -SCT ayant été rapidement trouvé- ne font pas une habitude) d'employer des mots assez forts de sens à l'égard des anciens dirigeants des sociétés nouvellement acquises... Par exemple. Mais ne me faites pas dire ce que n'ai pas écrit. Il y a peut-être dans le cas de Charles Millon de la fumée parce qu'il y a un feu. Et LMBO est peut-être fondé, dans sa plainte, même si c'est un fonds d'investissements.. Tous les fonds d'investissements ne sont pas malhonnêtes et heureusement. Simplement, une fois encore la présomption d'innocence est foulée aux pieds.