Le désastre de Lisbonne

Nicolas Sarkozy souhaite que la France ratifie le nouveau traité européen dès décembre titrait hier Le Monde.

 

Or ce nouveau traité européen est une copie exacte (même si embrouillée) du Traité Constitutionnel Européen, que nous avons pourtant rejeté lors du référendum de 2005.

Pour vous en convaincre, voici, sur ce nouveau traité, 2 avis de personnalités différentes.

D'abord le point de vue d'un européiste convaincu, Valéry Giscard d'Estaing, qui écrit que: "Sur le fond, on peut remarquer qu'après trois ans de réflexion, aucune avancée nouvelle n'a été introduite. Le texte reprend l'ensemble des avancées institutionnelles contenues dans le projet constitutionnel (Présidence, composition de la Commission, affaires extérieures, droits du Parlement européen, vote à la double majorité). Les articles correspondants restent inchangés." Il sait de quoi il parle, VGE, c'est lui qui a écrit la Constitution européenne. 

Ensuite, celui d'un eurosceptique, Etienne Chouard qui déclare: "Avec le traité modificatif, les chefs d'Etat violentent leurs peuples".

Lors du référendum du 29 mai 2005, nous avons pourtant voté contre cette Constitution européenne. Nicolas Sarkozy se moque donc de l'expression démocratiquement manifestée par ce référendum. 

 

Giscard lui même, l'auteur de la Constitution européenne que nous avons rejetée, nous dit que ce qu'a signé Nicolas Sarkozy à Lisbonne reprend l'ensemble de ce contre quoi les Français ont voté.

Nicolas Sarkozy vient donc de signer le même texte. Donc d'engager la France sur une voie qu'elle a pourtant refusée. 

Nicolas Sarkozy a déclaré que cette fois ce ne sera plus nous qui serons consultés par référendum sur ce texte identique, mais les Députés et les Sénateurs réunis en Congrès.

Et ce "dès décembre". Pourquoi dès décembre? Pour nous prendre de vitesse, nous les Français. Parce qu'en décembre, nous aurons plein d'autres choses en tête, comme notamment les préparatifs des fêtes de fin d'année (et cela promet de nous occuper pas mal, notre pouvoir d'achat étant en baisse. Il va falloir passer du temps pour ne pas faire exploser nos budgets).

Mais dès décembre, c'est ausi une bonne nouvelle parce que cela signifie avant les cantonales et avant les municipales de 2008.

Je réitère donc aujourd'hui mon propos du 27 juin 2007 avec quelques ajouts ou modifications (en italique ci-après):  

A nous donc, citoyens, de contacter nos Députés et Sénateurs par mail, pour leur indiquer le sens dans lequel nous voulons qu'ils votent quand le "Nouveau-Traité-Copié-collé" leur sera présenté.

 

Beaucoup de Parlementaires sont en effet cumulards: à la fois Elus locaux et Députés/Sénateurs. 

Comme beaucoup de ces hommes et femmes politiques sont insensibles, indifférents et même méprisants à l'égard des opinions exprimées par leurs électeurs, je vous propose de les prendre par la bourse, c'est-à-dire, par le portefeuille. Puisqu'il n'y a que leur propre train de vie qui les intéresse, parlons leur le seul langage qu'ils comprennent!

 

Expliquons donc poliment aux Parlementaires cumulards que nous souhaitons qu'ils votent "Non" au Nouveau Traité, sans quoi aux élections Municipales et Cantonales de 2008, nous leur préférerons un candidat eurosceptique!

Et ce quelle que soit la couleur politique du candidat eurosceptique aux Municipales/Cantonales pourvu qu'il soit eurosceptique. 

Je pense, en effet, que le seul argument valable à leurs oreilles, est la crainte d'une diminution de salaire (avec la perte de l'indemnité d'élu local et donc aussi des droits à la retraite) qui fera bouger les Députés et Sénateurs.

Pour avoir peut-être malheureusement expérimenté vous même la perte d'un salaire avec la mise au chômage de votre conjoint(e), vous savez que c'est très dur de ne vivre qu'avec un salaire.

Alors pour un Parlementaire habitué à vivre avec ses 2 salaires/indemnités très élevés, réduire son train de vie parce qu'il n'a plus qu'une seule indemnité, c'est encore plus dur: parce que le Parlementaire ne sait pas et ne saura pas se passer du superflu auquel il est accoutumé... 

Leurs coordonnées et adresses mails sont ici pour les Députés. et ici pour les Sénateurs.

 

Nicolas Dupont-Aignan nous invite à signer une pétition pour réclamer un 2ème référendum. Une pétition est utile. Mais je pense qu'une pétition est malgré tout hasardeuse: on voit que les récentes pétitions contre l'amendement ADN de Thierry Mariani ne sont pas prises en compte par le gouvernement. 

Le langage de l'argent (leur argent) est plus sûr d'être compris par la grande majorité des parlementaires (à l'instar d'un Jean-François Copé). Il faut donc leur faire comprendre qu'ils n'auront pas nos voix en 2008 s'ils ne votent pas "Non" lors du Congrès de décembre prochain.  

A cause de l'ouverture, du débauchage de personnalités de gauche, beaucoup de parlementaires UMP n'ont pu devenir Ministres ou Secrétaires d'Etat. Ils n'ont donc pas pu, comme espéré, augmenter leur train de vie. Si désormais nous leur indiquons que nous ferons chuter ce train de vie en ne les réélisant pas aux municipales et aux cantonales, il y a des chances alors qu'ils s'opposent à ce Traité toujours aussi mauvais pour nous.