04.01.2009
Gaza-Hamas-Israël
Comment faire pour parler de l'offensive de l'armée israélienne contre le Hamas sans être aussitôt insulté? Comment parler de la souffrance des populations civiles israéliennes et palestiniennes sans subir les foudres de tel ou tel?
Faut-il vraiment craindre d'être catalogué comme un ennemi d'Israël ou comme un ennemi de la Palestine? Etre étiquetté n'est rien quand vos semblables meurent sous des roquettes palestiniennes, être étiquetté n'est rien quand vos semblables meurent sous le feu israélien.
Quel est le but de cette offensive? Est-il possible de se demander si cette offensive israélienne ne répond pas aux voeux du Hamas? Israël, en répondant ainsi aux tirs de roquettes, va faire des victimes palestiniennes donc peut-être des gens qui auront des raisons à l'avenir d'en vouloir à Iraël, des gens qui risquent peut-être de gonfler les rangs du Hamas.
Mais d'un autre côté comment faire cesser les tirs de roquettes? Israël a, du moins le passé l'a montré, les moyens de faire des "assassinats ciblés" contre ceux qui tirent les roquettes, contre ceux qui tuent/blessent des Israéliens. Pourquoi ne pas avoir adopté cette stratégie?
S'interroger sur les motivations de cette offensive avec le prisme de la situation de la politique intérieure israélienne est-il utile? Pas sûr... il y a aussi de la corruption et des luttes de pouvoir du côté palestinien.
Le gouvernement israélien espère-t-il vraiment que les palestiniens vont se désolidariser du Hamas?
Faut-il considérer cela avec plus de recul?
Tiens, par exemple, comment expliquer les silences et refus de prise de position du nouveau président américain? Le prisme religieux a-t-il un sens? Non: ce n'est pas une guerre de religions. Le prisme de l'entourage de Barack Obama a-t-il un sens?
Qu'espérent les Etats-Unis? Un embrasement de la zone? Un conflit avec l'Iran? Israël est-il manipulé?
Je crois que l'intérêt d'Israël, à défaut de stopper rapidement cette offensive, est de permettre l'afflux massif d'aide humanitaire et l'entrée des journalistes dans la zone de combat... cela limitera peut-être la haine du côté palestinien et cela limitera peut-être également les fantasmes.
L'intérêt évident de la Palestine est le démantelement du Hamas... Mais le peuple palestinien le souhaite-t-il, le Hamas gèrant des hôpitaux, etc.?
En Israël comme en Palestine, au final, ce sont les populations civiles qui sont touchées. Et de l'extérieur, on a l'impression que des deux côtés les dirigeants en ont cure.
14:19 Lien permanent | Commentaires (6) | Envoyer cette note | Tags : politique, gaza, hamas, israël, palestine, etats-unis, iran
Commentaires
bcp de questions posées ici. Je n'ai qu'une réponse:
à tout instant (par exemple aujourd'hui) si Israel pose les armes, Israel n'existe plus. Ce n'est ni le Hamas ni le Hezboulle ni l'Iran qui feront le moindre cadeau. on ne peut le nier.
Mais si les Arabes déposaient les armes ? Israel a-t-il déjà attaquer un pays sans que ce soit une défense ? pas que je sache.
Pour finir, Israel est le seul pays que nous avons, nous ne lacherons pas.
AM ISRAEL HAI
Ecrit par : dan | 05.01.2009
Étant à Beyrouth depuis hier, je suis surpris de voir à quel point la "rue arabe" est instrumentalisée au profit des médias. Ici, on voit "le peuple" dans la rue et les autres (la majorité et pas seulement les "élites") s'inquiéter plutôt de la crise économique et du chômage. Et surtout, crever de trouille que le Hezbollah ne jette de l'huile sur le feu au sud-Liban. C'est pour calmer le jeu que Sarko a cru bon de venir ici demain, car ce conflit de Gaza se joue à 80% dans les médias. Symbole contre symbole...
Ecrit par : Gerard Willing | 05.01.2009
@ Dan,
Si Israël pose les armes conventionnelles, il lui reste la puissance nucléaire donc si Israël pose les armes conventionnelles, Israël existe toujours. (Ce n'est pas ce que je vous demande, c'est juste pour répondre à votre argumentation).
Croyez-vous que les Palestiniens dont la maison va être détruite par un char israélien parce que la densité de l'habitat à Gaza ne permet pas à ce char de passer ailleurs, croyez-vous que ces Palestiniens qui n'avaient peut-être pas pris les armes jusqu'à présent contre Israël, vont tendre l'autre joue à l'avenir? Croyez-vous que ces Palestiniens dont la maison va être détruite par un char vont déposer les armes? Sincèrement? Ils vont plutôt les prendre s'ils ne les avaient pas.
Ce que je vous dis c'est qu'Israël perpétue les conditions pour avoir d'éternels ennemis.
Et personne ici ne vous demande de "lâcher Israël".
(Je trouve très moche l'attitude de Kadima à l'égard des Arabes Israéliens. Bientôt le parti Kadima va-t-il proposer à la Russie et aux Pays de l'Est de "récupérer" leurs anciens ressortissants parce qu'après tout, Kadima ne serait pas sûr-sûr qu'ils sont bien Juifs?)
@ Gérard Willing,
Est-il possible de penser que Nicolas Sarkozy (conseillé par les fonctionnaires du Ministère des Affaires Etrangères) aurait l'intention de faire comme François Mitterrand en ex-Yougoslavie? Un autre symbole?
Ecrit par : Charles | 05.01.2009
Chers Habitants de la Planète terre,
Navré de vous perturber !
Je comprends qu’en ce moment, nous autres, Israéliens, vous irritons.
Il s’avère, en effet, que vous êtes vraiment contrariés, fâchés, voire indignés.
En fait, vous êtes souvent fâchés contre nous.
Aujourd’hui, c’est pour l’utilisation excessive de la force contre les dirigeants “innocents !” du Hamas.
Récemment, c’était pour “la répression brutale des Palestiniens”.
Avant cela, c’était pour le Liban.
Avant encore, c’était à cause du bombardement du réacteur nucléaire de Bagdad,
De la guerre de Kippour
Et de la campagne du Sinaï.
Il s’avère que la victoire des Juifs et, par conséquent, leur survie, vous fâchent énormément.
Naturellement, Chers habitants de la planète Terre,
Longtemps avant l’existence de l’Etat d’Israël, nous, membres du peuple juif, vous avons irrités.
Nous avons irrité le peuple allemand qui a élu Hitler.
Nous avons irrité le peuple autrichien qui l’a applaudi à son entrée dans Vienne.
Nous avons irrité un bon nombre de nations d’Europe de l’est, dont les Polonais, Slovaques, Lithuaniens, Ukrainiens, Russes, Hongrois, Roumains.
D’ailleurs, l’ i r r i t a t i o n que nous causons au monde remonte à fort loin dans l’histoire.
Nous avons irrité les Cosaques de Chmielnicki, qui ont massacré des dizaines de milliers d’entre nous, entre 1848 et 1849.
Nous avons irrité les Croisés qui, en route pour libérer la Terre Sainte, étaient tellement irrités par les Juifs, qu’ils nous ont massacrés en quantité énorme.
Nous avons irrité, durant des siècles, une Eglise catholique qui a fait de son mieux pour établir notre parenté par des inquisitions.
Nous avons irrité l’ennemi juré de l’Eglise, Martin Luther, qui, dans son appel à brûler les synagogues - avec les Juifs à l’intérieur -, a fait preuve d’un remarquable esprit chrétien œcuménique !
Et c’est parce que nous étions fâchés de vous fâcher de la sorte, Chers habitants de la planète Terre, que nous avons décidé de vous quitter, si l’on peut dire, et de créer un Etat juif.
Notre raisonnement était que, vivant en contact étroit avec vous, en tant que résidents étrangers dans les divers pays qui sont les vôtres, nous vous contrariions, vous irritions, vous dérangions. Y avait-il, dès lors, une meilleure idée que celle de vous laisser, afin de vous témoigner notre affection et de bénéficier de la vôtre ?
Et c’est ainsi que nous avons décidé de revenir chez nous, dans la patrie même dont nous avions été expulsés, 1.900 ans plus tôt, par un monde romain qu’apparemment, nous avions aussi irrité !
Hélas, Chers habitants de la planète Terre, il s’avère que vous êtes difficiles à contenter.
Après vous avoir quittés, vous et vos pogroms, vos inquisitions, vos croisades et vos holocaustes, après avoir pris congé du monde en général pour vivre seuls dans un petit Etat à nous, nous continuons à vous irriter !
Vous êtes fâchés de ce que nous réprimions les pauvres Palestiniens.
Vous êtes très en colère de ce que nous ne renoncions pas aux territoires de 1967, qui sont, à l’évidence, l’obstacle à la paix au Proche-Orient.
Moscou est contrarié.
Washington est contrarié.
Les Arabes “radicaux” sont contrariés.
Et les doux Egyptiens modérés sont contrariés.
Eh bien, Chers habitants de la planète Terre, prêtez attention à la réaction d’un Juif normal d’Israël.
En 1920, 1921 et 1929, il n’y avait pas de “territoires de 1967″ pour faire obstacle à la paix entre les Juifs et les Arabes.
En fait, il n’y avait pas d’Etat juif pour irriter qui que ce soit.
Néanmoins, les mêmes Palestiniens, opprimés et réprimés, ont massacré des dizaines de Juifs à Jérusalem, Jaffa, Safed et Hébron. En 1929, rien que dans cette dernière ville, 67 juifs ont été massacrés en une journée.
Chers habitants de la planète Terre, pourquoi les Arabes de Palestine ont-ils massacré 67 Juifs en un jour, en 1929 ?
Etait-ce par colère contre l’agression israélienne de 1967 ?
Et pourquoi 510 Juifs, hommes, femmes et enfants, ont-ils été massacrés durant les émeutes arabes, entre 1936 et 1939 ?
Etait-ce en raison de l’irritation arabe pour 1967 ?
Et quand vous, Chers habitants de la planète Terre, avez proposé, en 1947, un plan onusien de partition de la Palestine - qui aurait permis la création d’un “Etat palestinien” à côté d’un Israël minuscule -, et que les Arabes ont crié “Non!” et ont déclenché la guerre et tué 6.000 Juifs, cette irritation avait-elle pour cause l’agression de 1967 ?
Et à propos, Chers habitants de la planète Terre, pourquoi n’avons-nous pas entendu votre cri de colère à ce moment-là ? !
Les ‘pauvres Palestiniens’ qui, aujourd’hui, tuent des Juifs avec des mortiers, des explosifs, des bombes incendiaires et des pierres, font partie du même peuple qui, quand il avait tous les territoires dont il exige maintenant qu’ils lui soient donnés pour son Etat, a essayé de jeter l’Etat juif à la mer.
Les mêmes visages grimaçants, la même haine, le même cri de “itbah-al-yahud, massacrez le Juif !”, que nous voyons et entendons aujourd’hui, ont été vus et entendus alors.
Le même peuple, le même rêve : détruire Israël.
Ce qu’ils n’ont pas réussi à réaliser hier, ils en rêvent aujourd’hui…
Et nous ne devrions pas les réprimer ?
Chers habitants de la planète Terre,
vous êtes restés les bras croisés durant l’Holocauste.
Vous êtes restés les bras croisés, en 1948, quand sept Etats déclenchaient une guerre que la Ligue Arabe comparait fièrement aux massacres perpétrés par les Mongols.
Vous êtes restés les bras croisés, en 1967, lorsque Nasser, follement acclamé par des foules déchaînées, dans toutes les capitales arabes du monde, fit le serment de jeter les Juifs à la mer.
Et vous resteriez les bras croisés demain, si Israël était menacé d’annihilation.
Et puisque nous savons que les Arabes Palestiniens rêvent chaque jour de cette annihilation, nous ferons tout ce qui nous est possible pour rester vivants sur notre terre.
Si cela vous ennuie, Chers habitants de la planète Terre, eh bien, rappelez-vous combien de fois, dans le passé, vous nous avez causé des ennuis.
De toute façon,
Chers habitants de la planète Terre,
Même si cela doit vous causer du tracas,
il y aura toujours un Juif en Israël
Qui voudra rester vivant
Et garantir la sécurité de ses enfants et petits-enfants.
Alors…
Navré de vous perturber !
Dr.Zvi Tenney
Ecrit par : Dr.Zvi Tenney | 06.01.2009
@ Dr. Zvi Tenney,
Je crois que vous m'avez peut-être lu un peu vite.
Notamment quand vous écrivez: "Aujourd’hui, c’est pour l’utilisation excessive de la force contre les dirigeants “innocents !” du Hamas."
Lisez ou relisez ce que j'ai écris: "Israël a, du moins le passé l'a montré, les moyens de faire des "assassinats ciblés" contre ceux qui tirent les roquettes, contre ceux qui tuent/blessent des Israéliens. Pourquoi ne pas avoir adopté cette stratégie?"
Où, voyez-vous, dans cette précédente citation, que je serais fâché de l'"utilisation excessive de la force contre les dirigeants du Hamas"?
Et, au passage, vous savez comme moi que les dirigeants principaux du Hamas ne sont pas à Gaza...
C'est tout le problème actuel: l'offensive israélienne ne s'attaque pas aux dirigeants du Hamas, comme vous semblez le croire.
Enfin, veuillez svp à l'avenir ne plus signer du nom de cet ancien ambassadeur et préciser, si vous recommenciez, qu'il s'agit d'une citation.
Ecrit par : Charles | 06.01.2009
à lire :
http://npa2009.org/content/combien-de-divisions-par-uri-avnery-de-gush-shalom-mouvement-de-pacifistes-israéliens
http://tokborni.blogspot.com/2009/01/destruction-de-la-socit-palestinienne.html
Ecrit par : Gagou | 11.01.2009
Ecrire un commentaire