Le désastre de Lisbonne

Nicolas Sarkozy souhaite que la France ratifie le nouveau traité européen dès décembre titrait hier Le Monde.

 

Or ce nouveau traité européen est une copie exacte (même si embrouillée) du Traité Constitutionnel Européen, que nous avons pourtant rejeté lors du référendum de 2005.

Pour vous en convaincre, voici, sur ce nouveau traité, 2 avis de personnalités différentes.

D'abord le point de vue d'un européiste convaincu, Valéry Giscard d'Estaing, qui écrit que: "Sur le fond, on peut remarquer qu'après trois ans de réflexion, aucune avancée nouvelle n'a été introduite. Le texte reprend l'ensemble des avancées institutionnelles contenues dans le projet constitutionnel (Présidence, composition de la Commission, affaires extérieures, droits du Parlement européen, vote à la double majorité). Les articles correspondants restent inchangés." Il sait de quoi il parle, VGE, c'est lui qui a écrit la Constitution européenne. 

Ensuite, celui d'un eurosceptique, Etienne Chouard qui déclare: "Avec le traité modificatif, les chefs d'Etat violentent leurs peuples".

Lors du référendum du 29 mai 2005, nous avons pourtant voté contre cette Constitution européenne. Nicolas Sarkozy se moque donc de l'expression démocratiquement manifestée par ce référendum. 

 

Giscard lui même, l'auteur de la Constitution européenne que nous avons rejetée, nous dit que ce qu'a signé Nicolas Sarkozy à Lisbonne reprend l'ensemble de ce contre quoi les Français ont voté.

Nicolas Sarkozy vient donc de signer le même texte. Donc d'engager la France sur une voie qu'elle a pourtant refusée. 

Nicolas Sarkozy a déclaré que cette fois ce ne sera plus nous qui serons consultés par référendum sur ce texte identique, mais les Députés et les Sénateurs réunis en Congrès.

Et ce "dès décembre". Pourquoi dès décembre? Pour nous prendre de vitesse, nous les Français. Parce qu'en décembre, nous aurons plein d'autres choses en tête, comme notamment les préparatifs des fêtes de fin d'année (et cela promet de nous occuper pas mal, notre pouvoir d'achat étant en baisse. Il va falloir passer du temps pour ne pas faire exploser nos budgets).

Mais dès décembre, c'est ausi une bonne nouvelle parce que cela signifie avant les cantonales et avant les municipales de 2008.

Je réitère donc aujourd'hui mon propos du 27 juin 2007 avec quelques ajouts ou modifications (en italique ci-après):  

A nous donc, citoyens, de contacter nos Députés et Sénateurs par mail, pour leur indiquer le sens dans lequel nous voulons qu'ils votent quand le "Nouveau-Traité-Copié-collé" leur sera présenté.

 

Beaucoup de Parlementaires sont en effet cumulards: à la fois Elus locaux et Députés/Sénateurs. 

Comme beaucoup de ces hommes et femmes politiques sont insensibles, indifférents et même méprisants à l'égard des opinions exprimées par leurs électeurs, je vous propose de les prendre par la bourse, c'est-à-dire, par le portefeuille. Puisqu'il n'y a que leur propre train de vie qui les intéresse, parlons leur le seul langage qu'ils comprennent!

 

Expliquons donc poliment aux Parlementaires cumulards que nous souhaitons qu'ils votent "Non" au Nouveau Traité, sans quoi aux élections Municipales et Cantonales de 2008, nous leur préférerons un candidat eurosceptique!

Et ce quelle que soit la couleur politique du candidat eurosceptique aux Municipales/Cantonales pourvu qu'il soit eurosceptique. 

Je pense, en effet, que le seul argument valable à leurs oreilles, est la crainte d'une diminution de salaire (avec la perte de l'indemnité d'élu local et donc aussi des droits à la retraite) qui fera bouger les Députés et Sénateurs.

Pour avoir peut-être malheureusement expérimenté vous même la perte d'un salaire avec la mise au chômage de votre conjoint(e), vous savez que c'est très dur de ne vivre qu'avec un salaire.

Alors pour un Parlementaire habitué à vivre avec ses 2 salaires/indemnités très élevés, réduire son train de vie parce qu'il n'a plus qu'une seule indemnité, c'est encore plus dur: parce que le Parlementaire ne sait pas et ne saura pas se passer du superflu auquel il est accoutumé... 

Leurs coordonnées et adresses mails sont ici pour les Députés. et ici pour les Sénateurs.

 

Nicolas Dupont-Aignan nous invite à signer une pétition pour réclamer un 2ème référendum. Une pétition est utile. Mais je pense qu'une pétition est malgré tout hasardeuse: on voit que les récentes pétitions contre l'amendement ADN de Thierry Mariani ne sont pas prises en compte par le gouvernement. 

Le langage de l'argent (leur argent) est plus sûr d'être compris par la grande majorité des parlementaires (à l'instar d'un Jean-François Copé). Il faut donc leur faire comprendre qu'ils n'auront pas nos voix en 2008 s'ils ne votent pas "Non" lors du Congrès de décembre prochain.  

A cause de l'ouverture, du débauchage de personnalités de gauche, beaucoup de parlementaires UMP n'ont pu devenir Ministres ou Secrétaires d'Etat. Ils n'ont donc pas pu, comme espéré, augmenter leur train de vie. Si désormais nous leur indiquons que nous ferons chuter ce train de vie en ne les réélisant pas aux municipales et aux cantonales, il y a des chances alors qu'ils s'opposent à ce Traité toujours aussi mauvais pour nous.

C'est sans doute un détail pour vous, mais pour moi ça veut dire beaucoup

@ celles et ceux qui m'interrogeaient ici même en réponse à l'un de mes posts, sur les relations que nous devrions entretenir ou non avec nos voisins, particulièrement nos voisins allemands, je puis répondre, via l'AFP et Le Figaro, qu'apparement 1/4 des Allemands sont infréquentables, puisque 25% des habitants de cette nation estiment encore aujourd'hui que le "Nazisme a aussi eu des bons côtés" (sic). 

Il y a donc encore aujourd'hui, en Allemagne comme en France (y compris dans les Ministères et leurs entourages), des nostalgiques/des suppôts de ce régime criminel.

 

Non contents d'en entretenir le souvenir en publiant encore en 2001 des ouvrages de réhabilitation, ils cherchent, en France, à réinstaurer un régime semblable à celui de Vichy. Ainsi:

- Thierry Mariani ose proposer son amendement ADN qui, comme le Statut juif, créé 2 catégories de citoyens inégaux devant la loi; 

- Rachida Dati appuie son propos d'une citation du doyen Ripert, homme citable s'il en est puisqu'il fut Secrétaire d'Etat à l'Instruction Publique de... Pétain;

- Nicolas Sarkozy prononce, à Dakar, un discours (d'Henri Guaino) digne des déclarations honteuses d'un Pascal Sevran à l'égard des Africains; 

- Christine Lagarde reprend, sans hésiter, à l'Assemblée Nationale les déclarations de campagne de Nicolas Sarkozy affirmant que "le travail rend libre".

 

Mais tout cela n'est sûrement qu'"un détail" comme dirait François Fillon.

 

 

Voici la copie d'écran:

" 

fil plus récent 21:25  La bossa-nova au patrimoine de Rio

International

Publié le 17 octobre 2007 à 21h06

Nazisme: bons côtés pour 1/4 des Allemands

Un quart des Allemands jugent que le régime d'Adolf Hitler a aussi eu des bons côtés, comme en matière de construction d'autoroutes ou de politique familiale, selon un sondage de l'Institut Forsa, un résultat auquel un haut responsable juif a réagi en exprimant sa "colère".
Chez les plus de 60 ans, la proportion est supérieure: 37% trouvent que le Troisième Reich a eu du bon, selon ce sondage publié dans le magazine Stern à paraître jeudi.

(Avec AFP).

 

Retour | Accueil

RSS

• Fil info

"

 

Sources: Le Figaro via l'AFP.  

(Cha)bal des Nazes - "Sa vie n'était pas faite pour les châteaux"

Aujourd'hui, dessin. Trouvé, ici. (Cliquez sur le dessin pour le voir king size). 

Comme chante Polnareff, "Sa" vie n'était pas faite pour les châââteaux, juste faite pour les hôtels à 1300€ la nuit (soit un peu plus de 8500 Francs la nuit).

Allez, Chabal, faut pas pleurer comme ça. Il se console le Président: Catherine Nay disait hier midi sur Europe1 ou sur RTL que Nicolas Sarkozy sortait le soir, sans peur du ridicule, se distraire et faire des karaoké avec ses copains. Fais comme lui, Chabal, tu verras ça ira mieux!

 

 

 

Un grand merci à Kroll, qui me fait rire (presque) tous les jours.

Fils de... et petit-fils de...

Plus intéressant que l'arrêt au stade anal d'Antoine Fillon ("Je suis trop fier de mon caca"), plus révélateur encore que son appartenance à un groupe dénommé "Pour que Diam's, Sinik, Yannick Noah et Jamel quittent comme promis la France", les fréquentations du fils de François Fillon sur Facebook. 

 

Sur Facebook, il est possible de voir que le fils du Premier Ministre a des amis étonnants.

 

François Fillon autorise, en effet, son fils à fréquenter le petit-fils d'un sous-préfet sous l'Occupation, emprisonné ensuite à la Libération, Jacques Alibert: auteur en 2001 de "Treize années noires", ouvrage à la gloire du Maréchal Pétain (dans quel monde vivent donc ces gens-là pour publier de tels livres?).

Ce même Jacques Alibert est lui-même le fils de Raphaël Alibert, de sinistre mémoire puisqu'auteur des lois antisémites de 1941, dites lois Alibert, et du Statut des Juifs sous Vichy.

 

Ce genre de fréquentations pour le fils du Premier Ministre actuel n'est pas anodin et mérite une attention particulière à l'heure où précisément le gouvernement Fillon s'apprête à créer de facto deux catégories de citoyens (inégaux devant la loi) avec le fichage ADN pour les immigrés.