Qui voudrait être le prochain Jean-Charles Marchiani après de tels remerciements élyséens?

Aujourd'hui, un post quelque peu en lien avec la triste situation d'Ingrid Betancourt. 

Discourir avec raison sur sa cruelle absence (depuis 5 ans) pour sa famille est une chose (je ne saurais malheureusement pas le faire mieux que cela a déjà été fait, par d'autres plus talentueux, à de nombreuses occasions). Apporter son soutien aux proches en est une autre (et je le fais ici bien sincèrement). Essayer d'observer sous un autre angle cette tragique histoire est ici ce à quoi je vais m'employer.

Je veux parler de la manière dont la République française se comporte à l'égard par exemple d'un Jean-Charles Marchiani. République française dont le Président s'abaisse à tort ou à raison (mais plutôt à tort selon moi) à dénier à ce dernier tout rôle dans la libération des Otages du Liban.  La possibilité d'être remercié par de tels compliments du Prince (un Président de la République en exercice qui aurait peut-être mieux à faire, non?) n'est malheureusement pas franchement susceptible d'encourager les vocations de libérateur d'otages... Mais c'est peut-être le but recherché. Si c'était le cas, il faudra expliquer cela aux otages et à leurs familles. 

Cela ne peut en tout cas que valoriser l'action désintéressée (ici, l'action sans l'attente d'une quelconque reconnaissance étatique). C'est tout à l'honneur de ceux qui l'ont fait et de ceux qui malgré tout agiraient/agiront encore sans rien attendre en retour.  

PS: Ce post n'est en aucune manière une célébration ni un encouragement à une quelconque barbouzerie, juste un essai de mise en perspective et surtout un hommage à l'action désintéressée en général.