14.02.2007
François Bayrou: halte à la déformation professionnelle!
On peut se réjouir de l'évolution de la pensée du leader centriste à l'égard du Traité sur la Constitution Européenne et de ses récentes déclarations sur le sujet.
Il a apparemment compris que Paris vaut bien un Référendum. Il n'est, en effet, pas possible en Démocratie de bafouer le vote souverain des Français en le contournant par la ratification parlementaire (ce que veulent pourtant essayer de faire tant Nicolas Sarkozy que Ségolène Royal).
Mais le Référendum sur la Constitution Européenne n'est pas un exercice de grammaire que les Français referaient jusqu'à temps que le professeur de Lettres François Bayrou obtienne la réponse qu'il juge correcte, c'est-à-dire, un "Oui".
François Bayrou: halte à la déformation professionnelle!
Les Français ne sont pas des "girouettes" et ne vont pas se déjuger à quelques mois d'intervalles.
Quelques questions se posent néanmoins:
Quand le candidat centriste se prononce en faveur d'"un texte substantiel, simple et compréhensible par tous", veut-il dire que le texte de Valéry Giscard d'Estaing ne disposait pas de ces atouts? :-)
Cela signifierait-il que les Français n'étaient pas aptes à comprendre le premier texte qu'il leur a été présenté?
Aux yeux du pédagogue Bayrou, les Français seraient-ils de "mauvais-élèves-incapables-de-lire-et-comprendre-correctement-un-énoncé" au point qu'il faille leur faire copier 100 fois à chacun "Je voterais Oui au Référendum sur la Constitution européenne, Tu voteras Oui au Référendum sur la Constitution européenne..." jusqu'à un vote favorable à la Constitution?
Si telle est l'opinion méprisante de François Bayrou et des autres candidats à la présidentielle, c'est grave. Le "Non au TCE" est une opinion convenable. C'est une bonne réponse qui doit être acceptée et respectée par nos élus.
Je propose donc un pensum aux hommes politiques français dont François Bayrou, copier 100 fois: "Je ne prendrais plus les Français pour des idiots et respecterais leur premier vote souverain, Tu ne prendras plus les Français pour des idiots et respecteras leur premier vote souverain, etc."
Ils sont tous convoqués/"collés" ce mercredi après-midi pour faire ce devoir! La salle de perm. c'est ici. La rédaction des "100 fois" c'est en commentaire à ce présent post.
06:15 Lien permanent | Commentaires (8) | Envoyer cette note | Tags : Politique, PC, PS, UDF, UMP, Bayrou



Commentaires
Cher ami,
Que d'ergotages et de fourvoiements...
"Quand le candidat centriste se prononce en faveur d'un texte substantiel, simple et compréhensible par tous, veut-il dire que le texte de Valéry Giscard d'Estaing ne disposait pas de ces atouts?"
Petit rigolo, va !
Où avez-vous vu que VGE aurait écrit ce texte tout seul ?
Le texte est l'émanation d'une convention réunissant des représentants de tous les pays de l'Union (plusieurs représentants par pays).
Un texte traduit dans toutes les langues de l'Union de surcroît.
Dire que l'incompréhensibilité du texte viendrait de sa grammaire est un raccourci dérisoire.
"Les Français ne sont pas des "girouettes" et ne vont pas se déjuger à quelques mois d'intervalles."
C'est vous qui le dites ! 1986 assemblée de droite, 1988 assemblée de gauche, 1993 ? ... 1995 ? ... 1997 ? ...
Avec les français, ça change tous les 24 mois !
François Bayrou est le dernier à vouloir prendre les français pour des idiots.
Il respecte complètement leur vote souverain. La preuve, il s'interdit, contrairement à d'autres de faire voter par le parlement sur un sujet sur lequel le peuple souverain s'est prononcé.
Il s'engage même à le faire voter souverainement la prochaine fois que le sujet sera abordé.
Car le sujet (l'Europe) devrait-il être mis au placard ?
Estimez-vous que le non au TCE était un non à l'Europe ?
Qu'il signifie, comme le clame Le Jolis de Saintignon, qu'on devrait sortir de l'euro ?
Ecrit par : Bayrolien | 14.02.2007
:-)
Ecrit par : Charles | 14.02.2007
Bonjour,
S'il faut arrêter la déformation, quelle soit professionnelle ou amateur, autant commencer par votre post. C'est tellement grotesque que je ne perdrais pas mon temps à en relever toutes les contre-vérités: il faudrait faire un copié-collé... Le précédent orateur a par ailleurs commenté de façon assez pertinente vos incohérences... Je suis d'accord avec l'idée de revoir le projet de constitution. Les français ne sont pas contre l'Europe. Mais la précédente mouture et la façon avec laquelle elle a été vendue aux français ne répondait pas à leurs aspirations. Il est par ailleurs clairvoyant d'insister sur la proposition de M. Sarkozy, pour ne citer que lui, de faire passer en force à l'assemblée une nouvelle constitution européenne réduite sur laquelle le peuple français n'aura donc pas son mot à dire. On pourra néanmoins compter sur lui pour défendre les intérêts de lobbies, une spécialité de ses conseillers et ministres du gouvernement actuel. Je n'en suis pas encore à voter pour M. Bayrou, mais force est de constater qu'il ne raconte pas tout et son contraire. Ca nous change des deux favoris des sondages...
Ecrit par : philippe | 14.02.2007
Philippe,
On ne "vend" pas un projet de Constitution européenne. C’est trop sérieux pour faire du marketing. Un tel projet, on le soumet aux Français en toute franchise sans dissimuler les avantages et les inconvénients.
Et après, on respecte leur choix. Il faut arrêter avec le phénomène "vente forcée": ce n’est pas parce que les Français n’ont pas donné la réponse attendue par la plupart des hommes politiques, dont François Bayrou, qu’il faut réduire les électeurs a quia, jusqu'à temps qu'ils donnent la réponse souhaitée. On n'impose pas de tels choix en Démocratie.
Je ne pense pas, Philippe, qu’il s’agisse que d’une question de "mouture", style: "Et avec votre Constitution européenne, vous prendrez aussi la peinture métalisée? Non? Alors les jantes alu. peut-être?"
Ecrit par : Charles | 14.02.2007
Bayrou c'est cela : http://poly-tics.over-blog.com/categorie-989851.html
Ecrit par : jps | 14.02.2007
Erreur: ségolène royal est pour un référendum sur un nouveau projet constitutionnel. C'est un partisan du Non (l'autre fois) qui vous le dit. Cela distingue ladite Ségolène Royal de Nicolas Sarkozy, qui, lui, a déjà décidé de se débarrasser du suffrage universel sur ce sujet. Sans doute au nom du principe très en cour à Neuilly, selon lequel: "le peuple a mal voté? Supprimons le peuple!"
Après cela, il y aura encore des gens pour soutenir que Sarkozy est un gaulliste ou un républicain....Non: c'est le pantin du medef, basta!
Ecrit par : etrun | 16.02.2007
Etrun,
Pour paraphraser un conte, je dirais que "c'est pour mieux vous tromper (mon enfant)"...
Ecrit par : Charles | 16.02.2007
C,
Ceci n'est pas un blog : ceci est une blague!
Ni peinture métal ni jantes alu :
Tracteur, Môssieu.
Ecrit par : Nephtali | 03.03.2007
Les commentaires sont fermés.