Le verrou républicain

Et si Nicolas Dupont-Aignan était le seul garant potentiel des Institutions et de la République ? Imaginez que Jean-Marie Le Pen soit élu Président en avril prochain. Ce dernier détiendrait-il pour autant ensuite une Majorité parlementaire ? Les Français voudraient-ils confier toutes les rênes du pouvoir au seul FN ? Et même s’ils le voulaient, le pourraient-ils ? Non : la Proportionnelle, seule certitude pour le FN d’avoir des Députés, ne pouvant, a priori, pas être instaurée sitôt l’Election présidentielle.

 

Il y a donc un risque de cohabitation avec le FN.

 

Or qui mieux que Nicolas Dupont-Aignan peut faire l’unanimité sur son nom et ses idées pour garantir le respect des Institutions ?

 

Explications :

Nicolas Dupont-Aignan est Anti-libéral. Il est, par exemple, contre la privatisation d’EDF et de GDF et a agi en conséquence (chose assez rare parmi les Députés, pour la saluer) à l’Assemblée Nationale. Des membres des Collectifs anti-libéraux peuvent donc se retrouver sur au moins une partie de son programme, en tout cas sur son anti-libéralisme.

Nicolas Dupont-Aignan est par ailleurs Souverainiste. Des Souverainistes de gauche et des Chevènementistes le rallient. Cela signifie que leurs idées sont compatibles. Tous les partisans du Non à la Constitution européenne, qu’ils soient de Droite ou de Gauche, et qui ne veulent pas d’Européistes comme Ségolène Royal, François Bayrou et Nicolas Sarkozy, peuvent voter pour lui.

Des Républicains, choqués par les atteintes au Suffrage universel, l’ont rejoint, à l’exemple de Jacques Lafleur en Nouvelle Calédonie. Il incarne donc bien les valeurs de la République.

Nicolas Dupont-Aignan, a quitté de lui-même l’UMP mais il n’en a pas été exclu ! Puisqu’il n’en a pas été exclu, cela signifie que ses idées, au moins certaines, sont compatibles pour ce parti et ses membres Gaullistes (je ne parlerais même pas des scores importants qu’il a obtenus par le passé aux 2 élections internes à la présidence de l’UMP).

 

Pour toutes ces « catégories » d’électeurs, Nicolas Dupont-Aignan peut donc être un Premier Ministre acceptable ainsi que pour les Députés de l’Assemblée Nationale si aucune majorité parlementaire claire ne se dégageait à l’issue des prochaines élections législatives. Rappelons-nous que lorsque la France avait besoin d’unité, un De Gaulle a su prendre aussi des Ministres Communistes dans son Gouvernement.

 

Enfin, même Marine Le Pen vient « draguer » Nicolas Dupont-Aignan en l’appelant à rejoindre les bannières du leader FN. Cela signifie qu’il serait, peut-être, aussi un Premier Ministre envisageable pour ce parti.

 

Il s’agit donc, peut-être, pour tous les Anti-libéraux, les Souverainistes, les Gaullistes et les Républicains soucieux de l’avenir du pays de favoriser sa campagne et de voter Nicolas Dupont-Aignan dès le premier tour des Présidentielles.

Plus son score sera important, plus fort pourra être le verrou républicain au cas où Jean-Marie Le Pen serait élu à la Présidence de la République.

Nicolas Dupont-Aignan incarne peut-être le seul recours.

La symbolique des lieux...

Les roses, symboles du PS, têtes en bas rue de Solférino... Ca vaut "mon programme n'est pas socialiste", non?

Le panoptique pour les locaux de l'UMP avec ses coursives-chemins de ronde... Préfiguration de la société que nous prépare le candidat? La rupture tranquille?

Entre la Peste et le Nicolas, que choisir?

Col roulé et spiritualité

Nicolas Sarkozy en est apparemment réduit à porter des pulls cols roulés et à jouer la "spiritualité", exactement comme le Fou du Puy dont les "stratèges" expliquaient, dans la presse il y a plusieurs semaines, que le col roulé faisait "plu-pro-che-du-peu-ple". Le mieux que l'on puisse souhaiter à la France c'est qu'il fasse le même piteux score que le Vicomte lors de la précédente présidentielle...

Le Vieillard et les trois jeunes Hommes

Un octogénaire plantait.
Passe encor de bâtir ; mais planter à cet âge !
Disaient trois jouvenceaux, enfants du voisinage ;
Assurément il radotait.
Car, au nom des Dieux, je vous prie,
Quel fruit de ce labeur pouvez-vous recueillir ?
Autant qu'un Patriarche il vous faudrait vieillir.
A quoi bon charger votre vie
Des soins d'un avenir qui n'est pas fait pour vous ?
Ne songez désormais qu'à vos erreurs passées :
Quittez le long espoir et les vastes pensées ;
Tout cela ne convient qu'à nous.
- Il ne convient pas à vous-mêmes,
Repartit le Vieillard. Tout établissement
Vient tard et dure peu. La main des Parques blêmes
De vos jours et des miens se joue également.
Nos termes sont pareils par leur courte durée.
Qui de nous des clartés de la voûte azurée
Doit jouir le dernier ? Est-il aucun moment
Qui vous puisse assurer d'un second seulement ?
Mes arrière-neveux me devront cet ombrage :
Eh bien défendez-vous au Sage
De se donner des soins pour le plaisir d'autrui ?
Cela même est un fruit que je goûte aujourd'hui :
J'en puis jouir demain, et quelques jours encore ;
Je puis enfin compter l'Aurore
Plus d'une fois sur vos tombeaux.
Le Vieillard eut raison ; l'un des trois jouvenceaux
Se noya dès le port allant à l'Amérique ;
L'autre, afin de monter aux grandes dignités,
Dans les emplois de Mars servant la République,
Par un coup imprévu vit ses jours emportés.
Le troisième tomba d'un arbre
Que lui-même il voulut enter ;
Et pleurés du Vieillard, il grava sur leur marbre
Ce que je viens de raconter.

La Fontaine.

 

Tout lien avec les Tags inscrits ci-dessous ne serait pas fortuit... La différence avec la fable? C'est que les jouvenceaux (ou jouven-sots selon que vous préfériez) ne seront pas pleurés du Vieillard presqu'octogénaire! :-) 

Et si Nicolas Sarkozy s'habillait en blanc?

Pourquoi Nicolas Sarkozy ne s'habille-t-il pas en blanc? En blanc. Tout en blanc.

Parce que bien qu'ayant, à de multiples reprises (et l'adjectif est faible),  déclaré qu'il aspirait à la charge, il ne nous l'a pas encore (à ma connaissance) indiqué. A la différence (il faut le lui reconnaître) de Ségolène Royal, très souvent vêtue "de lin blanc" et de "probité candide".

De quoi aurait l'air le Ministre de l'Intérieur habillé en blanc? Serait-il plutôt La Vérité si je mens, plutôt La Croisière s'amuse ou plutôt ça?

S'il ne s'est pas encore revêtu de cette couleur, ne serait-ce pas son inconscient qui parle? Il n'en aurait pas envie?

Parce que, par exemple, lors de son déplacement en Guyane, ce n'était qu'une chemise. Pas une veste de costume, ni le costume entier. S'il n'a pas envie de porter un costume blanc (et peut-être certains le comprennent), qu'il essaye une toge!

Et quand bien même se serait-il une fois tout de blanc vêtu, s'était-il à l'époque déjà déclaré candidat? Parce qu'à mes yeux, sa Première Communion, ça ne compte pas.

Montebourg et Elmire?

A l'occasion de la visite de sa candidate, Arnaud Montebourg saura-t-il dénoncer les atteintes aux Droits de l'Homme en Chine? Il ne faut pas compter sur elle, il y aura sûrement cette fois-ci aussi un problème de traduction... Ou se contentera-t-il là encore de monter sur Rossinante en mettant simplement en cause la fiscalité chinoise?

Après le plombier polonais, l'hôtesse de l'air irlandaise?

L'hôtesse de l'air irlandaise a sûrement plus de charmes ;-) que le plombier polonais. N'empêche, l'une comme l'autre sont dangereux pour le droit social français.

En effet, Ryanair, compagnie aérienne à bas coût vient de porter plainte contre le gouvernement français parce qu'elle refuse que soit appliqué le droit du travail français à ses employés travaillant en France. Ryanair qui n'aurait pu se bâtir sans les aides européennes (payées par le contribuable français) à l'Irlande depuis tant d'années nous remercie de cette manière (en voulant appliquer un droit du travail à basse garantie sociale à ses employés travaillant sur le sol français).

Il va donc falloir particulièrement suivre la décision des Juges qui "grâce" à cette plainte opportune (les média étant tellement occupés par la présidentielle française) de Ryanair pourraient être tentés de faire entrer dans notre Jurisprudence la Directive Bolkenstein que nos "chers" hommes politiques prétendent pourtant avoir réécrite et renégociée pour être compatible avec le droit français...

Si la Justice dans ce dossier donnait raison à Ryanair, Air France qui a fusionné avec KLM pourrait alors par exemple employer sans problème en France des hôtesses de l'air, stewards, commandants de bord, etc selon le droit néerlandais. De même les transporteurs routiers pourraient ne pas respecter le droit du travail français, etc, etc.

Un peu comme ce que tant Ségolène Royal que Nicolas Sarkozy veulent faire avec le Traité de Constitution européenne (TCE) qu'ils veulent faire voter (malgré le succès du Non au Référendum) par le Parlement français à l'occasion de la nouvelle présidence allemande...

A mon sens, quand le peuple français s'est déjà prononcé, ce ne sont pas les représentants élus (le Parlement) de ce même peuple qui peuvent décider l'inverse de ce que le peuple souverain a voté.

Ce serait donc le retour de la Directive Bolkenstein (non pas par la petite porte du Parlement français comme pour le TCE) mais par la petite porte de la Jurisprudence... C'est-à-dire, à la limite pire encore, puisque décidée par des juges donc par des gens même pas élus par le peuple français...

Curieuse posture...

Déplorer (à juste titre) l'exécution de Saddam Hussein c'est quand même un peu curieux dans la bouche de quelqu'un qui dit par ailleurs vouloir "pendre à un croc de boucher" ses adversaires dans l'affaire Clearstream.

A la corde, aurait-il donc préféré son "croc de boucher"? Serait-ce cela aussi sa Rupture tranquille?