Clearstream: 4 organisations d'avocats réagissent aux propos de Nicolas Sarkozy...

... et lui rappellent le principe de la présomption d'innocence inscrit dans la Déclaration des Droits de l'Homme et donc dans la Constitution française, que, lui, NS, en tant que Président, n'est pas censé bafouer.

Info lue ici (AFP Le Figaro), puis là (Le Parisien).

Mise en perspective: après les manifestations des magistrats contre la "réforme Dati-Sarkozy", voici les avocats qui s'émeuvent et "n'osent imaginer que cette confusion des termes [ndlr: "coupables" au lieu de "prévenus"] trahisse la philosophie des réformes pénales annoncées".

A l'origine/à la veille de la révolution française, les Parlements de l'Ancien Régime aussi ont fait mine de vouloir défendre le droit pour défendre leur profession.

Mais tout va bien, Nicolas Sarkozy n'est pas dans un carosse, il "bosse" (nous dit-il) à New York entre un cocktail avec les Français de New York, un cocktail avec Arlette Chabot, un repas avec Cécilia et Richard Attias et j'en oublie.

Et tout va bien également, parce que l'histoire ne se répète pas... Ce qui ne serait peut-être pas plus mal (en tout cas cela éviterait la "Terreur").

 

Publié aussi ici: http://www.lepost.fr/article/2009/09/26/1713176_clearstream-4-organisations-d-avocats-reagissent-aux-propos-de-nicolas-sarkozy.html

Màj à 09h20: je croyais avoir mis le lien "il bosse". Voilà qui est fait.

Arlette Chabot humiliée ou l'intérêt supérieur de la Nation façon Nicolas Sarkozy et Bernard Kouchner

"Sarkozy pique sa colère contre Chabot" titre Le Point.

Que nous dit cet article du Point?

Qu'Emmanuel Berreta, l'auteur ne sait pas que Chabot a un prénom?

Que Nicolas Sarkozy a des sautes d'humeur? Vous l'apprenez aujourd'hui?

Que des journalistes prennent des coktails avec des hommes politiques? C'est connu.

Que Chabot (Arlette, l'embedded?) serait désormais mal en cour? Epiphénomène.

Non, l'info clée de l'article est contenue dans ces deux phrases:

"Tout part d'une discussion animée entre Nicolas Sarkozy et son ministre des Affaires étrangères. Les deux hommes montrent, devant tout le monde, qu'ils ne partagent pas le même avis sur l'Iran."

Oui, ce que nous remémore Le Point c'est l'attachement extrème que portent le Président de la République et son Ministre des Affaires étrangères à l'intérêt supérieur de la Nation... qui les voit tranquillement? devant des journalistes montrer leurs divergences sur la politique étrangère de la France à l'égard de l'Iran...

Si le Président et son Ministre manifestaient devant des journalistes une mésentente sur la politique étrangère de la France à l'égard des Iles Feroé, je ne dis pas.

Mais non, là c'est sur l'Iran...

L'Iran pays à l'égard duquel Bernard Kouchner disait en 2007 qu'il fallait "se préparer au pire"... c'est-à-dire, "la guerre".

Sources: AFP, Le Point, Bruno Roger-Petit.

 

Publié il y a quelques minutes sur Le Post.

La libération de l'assassin de Chapour Bakhtiar "non", la libération des infirmières bulgares "oui"!

"Est-ce que vous croyez que je suis un homme à aller échanger l'assassin de Chapour Bakhtiar contre une jeune étudiante française [ndlr: Clothilde Reiss] dont le seul crime est de parler la langue de l'Iran et d'aimer la civilisation perse ?" déclare Nicolas Sarkozy sur TF1 et France2 après les propositions de Mahmoud Ahmadinejad.

Non, Nicolas Sarkozy n'est pas un homme à cela.

C'est juste un homme qui a permis l'échange des infirmières bulgares et d'un médecin palestinien soupçonnés d'avoir contaminé au VIH des enfants en Libye contre:

- une indemnisation financière (versée?);

- et/ou la réintégration du pays dirigé par Mouammar Khadafi dans le concert des nations. Avec le succès (presqu'une heure quarante de discours hier du leader libyen aux Nations Unies!) que l'on sait.

 

17h50: Je viens de publier cela sur Le Post (ici) il y a quelques minutes. Comme indiqué dans mon "profil", je vais peut-être m'installer sur Le Post.

Frédéric Lefebvre se remet de son méchant claquage

Il a raison Frédéric Lefebvre quand il déclare "les coupables sont toujours parmi les prévenus"... Ouais, c'est vrai, quoi! Il n'y a jamais d'erreur judiciaire.

Un gars bien ce Frédéric Lefebvre. Vivement qu'il se remette de son méchant claquage, qu'il entre enfin au gouvernement, voire qu'il se présente en 2012!

"Coupables"

"coupables" déclare de New York Nicolas Sarkozy à propos de l'affaire Clearstream lors d'une interview préenregistrée... (la suite logique de 2008?) Interview préenregistrée, donc pas un "lapsus", mais une communication assumée, décomplexée!

Passons donc "sereinement" à autre chose, stoppons "sereinement" le procès, arrêtons "sereinement" les frais pour le contribuable, ne faisons plus patienter un pauvre croc qui attend depuis si longtemps...

 

 

Hé oui, ce n'est pas évident de ne pas se sentir tout puissant, quand on va à New York avec Carla Bruni, pour voir Cécilia Attias et être interviewé par Laurence Ferrari.

Pierre chippendale Charon et Dominique de Villepin

"On peut être beau, grand et arrogant, et perdre."

Je lis ici ces propos énoncés là.

"On peut être beau, grand et arrogant, et perdre."

Hum, hum.

"On peut être beau, grand et arrogant, et perdre." ... un portrait en creux de Nicolas Sarkozy? Ou bien de l'auteur de ces mots?

 

Par ailleurs je suis heureux d'apprendre qu'un conseiller de l'Elysée sait apparemment comment se déroule "l'élection d'un chippendale", d'un stripteaser, autrement dit.

Heureusement que Pierre Charon ajoute "Il s'agit d'un présumé innocent."... Parce que s'il n'était resté que sur le mot "perdre"... on aurait pu douter de l'indépendance de la Justice et croire que les jeux sont déjà faits, que l'élection du "chippendale" (pour reprendre les termes) est truquée.

Brice va t'habiller!

Stupeur et étranglement.

Tout d'un coup, j'ai l'oeil attiré par le titre d'un "confidentiel" du Figaro:"08h17 Confidentiel Le conseil de Sarkozy à Hortefeux"

Je me dis, Nicolas Sarkozy conseille à Brice Hortefeux de démissionner.

Je clique.

Que lis-je?

Confidentiel Le conseil de Sarkozy à Hortefeux

Le Figaro
16/09/2009 | Mise à jour : 08:17 | Ajouter à ma sélection

Le conseil de Sarkozy à Hortefeux: «Reste en cravate». Le président de la République a «briefé» son ami Brice Hortefeux  après la polémique sur la vidéo de Seignosse. «Quand tu es ministre, tu l’es en permanence, lui a-t-il dit. Et quand tu es ministre de l’Intérieur, encore plus. Tu aurais dû porter un costume et une cravate. Si tu n’avais pas été en tenue décontractée, ils n’auraient pas fait ce genre de blagues.»

» Retrouvez tous les confidentiels du Figaro

.

 

"C'est vrai", aurait pu ajouter Nicolas Sarkozy, "moi au Salon de l'Agriculture, je portais un costume et une cravate et personne n'a fait ce genre de blagues, habille-toi Brice!"

Parce qu'à Seignosse, ce qui poserait problème ce ne serait pas les propos de Brice Hortefeux et ceux des militants UMP qui l'apostrophent? Mais seulement ceux des militants UMP? Qui ont fait ce "genre de blagues"?

Nous avancons, nous avancons, Nicolas Sarkozy ne qualifie donc pas les propos de Brice Hortefeux de "blague". Est-ce à dire que NS sait que BH ne plaisante pas?

Villepincom une erreur

Où il est question a priori de la femme de Philippe de Villiers?

Un lapsus révélateur?

Lancer un tel site une semaine avant le procès Clearstream c'est sûrement la preuve que l'ancien Premier Ministre a d'excellents conseillers en communication. Pas de doute. "Non, non, c'est une pure coïncidence". "Il y a eu des pépins techniques retardant le lancement", va-t-on nous dire.

Hortefeux: à la Frêche, à la Frêche!

Je ne vois pas pourquoi Nicolas Sarkozy virerait son ami Brice Hortefeux. C'est vrai, après tout, cette "salope" de Patrick Devedjian est bien devenue ce qu'il est malgré Anne-Marie Comparini.

Or un propos dépréciateur à l'égard d'une élue politique n'a pas le même poids qu'un propos dépréciateur à l'égard d'un jeune encarté...

Bon j'arrête.

 

Plus sérieusement, je crois que cette vidéo tombe à points nommés.

C'est vrai si nous détournons quelques secondes notre attention préoccupée par la crise, par la taxe carbone seventeen par le paquet fiscal et  par la montée du chômage (malgré le "travailler plus pour gagner plus"), nous constatons la montée brutale de l'insécurité.

Même Nicolas Sarkozy s'en est aperçu. C'est dire!

Mais comme à part les ?2 mois? d'intérim du compagnon de Marie Drucker Place Beauveau, c'est soit Nicolas Sarkozy, soit MAM (i.e. quelqu'un nommé par lui, NS) qui a eu en charge la sécurité des Français, Nicolas Sarkozy ne peut s'en prendre qu'à lui-même. Que les Français le savent.

Que les régionnales arrivent.

Que l'entrée de Philippe de Villiers au sein de l'UMP n'a pas soulevé un enthousiasme (le mot est faible) massif de la part de l'électorat d'extrême droite.

Que l'élection présidentielle passée a été remportée par Nicolas Sarkozy grâce à la reprise des thèses du FN principalement.

Et que l'élection de 2012, bah faut bien commencer à la préparer....

 

... tout cela pour dire que le fait que cette vidéo sorte me paraît être un dérapage contrôlé...

Je m'explique. Brice Hortefeux et les autres communiquants UMPistes espèrent bien flatter l'électorat d'extrême droite et les Français en général dans leurs plus bas instincts... pour les récupérer lors des prochains scrutins.

Comme Nicolas Sarkozy n'a pas de solution pour sortir de la crise, ne sait qu'augmenter les prélèvements avec la taxe carbone, faut bien détourner l'attention...

Un tel propos d'un Ministre de l'Intérieur, ancien Ministre de l'Immigration ça fait déjà beaucoup d'effets sur les blogs d'extrême droite... alors imaginez dans les urnes.

Donc Nicolas Sarkozy ne peut pas virer Brice Hortefeux: ce gaffeur lui est trop utile électoralement.

Reste à savoir si des Ministres du gouvernement (notamment les membres d'ouverture) souhaiteront ou non rester au gouvernement. Pardon je rêve, c'est vrai, la soupe est trop bonne.

Duc On.

Voilà c'est décidé.

Comme çà. Sur un coup de tête. Je créé ma marque.

Comment ai-je eu l'idée? En lisant, Guy Birenbaum.

Je me suis dis, il y avait le Prince Jardinier. Guy, qui a déserté sa plage et traîne désormais au Medef et aux matchs de polos de Deauville, nous parle aujourd'hui du Vicomte A.

A présent, il faudra compter avec moi, le "Duc On. ©" (à prononcer à l'anglo-saxonne! "Duke On" svp).

Ce sera d'abord une marque de sous-vêtement masculins et féminins (aucune allusion à une quelconque prononciation française de "Duc On. ©").

Un peu de story-telling (faut bien vendre la camelotte):

Pourquoi Duc? Parce que je suis duc, pardi! Dans un pays, où il y encore un roi. Cela signifie donc quelque chose. Ce n'est pas un titre de courtoisie. Autant en profiter.

Pourquoi On.? Ce sont les deux premières lettres de mon premier prénom. Le nom de mon grand-père. Celui par lequel personne (hormis certains profs pas au courant faisant l'appel le premier jour de classe) ne me nomme.

Mes amis français et européens (mais surtout les français et les belges, je ne sais vraiment pas pourquoi) semblent apprécier beaucoup l'idée de "Duc On." et m'ont déjà passé commande avant même que la production ne soit lancée. Je vous tiendrais informer de la suite.

D'où "Duc On. ©"